『前言』
一直想写这样一篇文章。
在扫雷的过程中，对同一特定局部的处理，不同的玩家会有不同的选择，但所耗费的时间却不相同。为了缩短整局完成的时间，我们有必要在每一个局部对操作进行优化，避免无效的点击和移动。这样积累下来的时间节省是很可观的。对某一个局部而言，是采用最少移动还是最小点击的方法一直争论不休。从全局来看，必然鼠标移动距离是第一需要压缩的元素，而点击数量则次之。因为有人鼠标操控灵活，有人鼠标点击很快，所以没有必定最优的操作方法。
但从时间因素上综合考虑一下，鼠标点击只需要一个手指按下，所费时间取决于手指灵敏度和鼠标键程，而鼠标移动定位则需要数个手指乃至手腕甚至小臂来完成，同时还需要眼睛配合移动距离，有一个启动和刹车的过程，太慢的话浪费时间，太快的话准确性又得不到保证。所以我认为单纯的鼠标点击、鼠标移动都不应是费时的计量单位，真正的费时计量单位应该是定位的次数。因为点击毕竟要定位之后才能生效，移动的目的也是为了定位，所以我提出下面的“局部最优化操作”概念。
『局部最优化操作』
在使用最少的定位次数完成某个局部。
完成一个局部的概念是打开本局部所有非雷的格子，而不是标出所有雷。
『局部最优化操作原则』
在一次操作中，所获得3BV数必须大于标雷个数。
所谓一次操作是指由标雷后双击组成的一组操作。
获得3BV数就是你每次双击打开的格子，以及左键单击点开的格子，每个都是一个3BV。
基本上可以将其理解为，标n个雷就必须能开n+1乃至更多个格子，如果标了n个雷开不到n+1个格子，标雷就是失败的，不如直接点开非雷格子。也就是无助于按原则打开格子的雷坚决不能标，在处理一个局部的时候，优先进行能打开最大格子数的操作，能获得更多的参考信息，也可以更快的解决整个局部。
也可以将其编成口诀记忆，“标一开二、标二开三、标三开四”，这是基本也是最起码的要求。
『实例讲解』(一)
  
本局部最优先的两个操作是两个“标一开四”
而处的雷因为无助于按原则打开格子，是坚决不能标的。（非要标上的话，只能做到标二开一）
两个标一开四后，局面变成这样：
 
现在最优先的操作分别是“标二开三”和“标零开三”，仍然是不能标的雷（标了只能做到标一开一）
局面变成这样：
局面变成这样，还有一个标零开三和标一开二（只计新标的雷，以前标过的雷不计）：
本局部完成，标雷5个，双击6次，获得19个3BV。
|
|
最近一次修改:2007-11-24 16:19:39
|
|
|
|
