  
太长不看：
- 直接猜前沿区，胜率1/2，不需要反应时间
- 点问号硬判，需要反应时间，胜率约0.75
- 先点问号右上再点问号，问号右上是1时则判出左上是雷，问号右上是2时猜左上不是雷，问号右上是3时判出左上不是雷，不需要反应时间，总体胜率约0.712
结论是应该先点问号右上再点问号，胜率不错的前提下还不需要反应时间。后续操作如上。
正文
前沿区一定是3雷，非前沿区可能是0123雷
如果直接从前沿区猜，胜率1/2
如果点问号，那么
- 当非前沿区是0雷的时候一定可解
- 当非前沿区是3雷的时候是胜率1/2死猜
- 当非前沿区是1雷的时候，如果不从前沿区猜，那么必然点问号右上或右下。由对称性只考虑右上，分为6种等概率情况：
 
其中第1、4炸，2、6可解，3、5仍为1/2死猜，综合来看胜率仍是1/2。
- 当非前沿区是2雷的时候必须从前沿区猜，胜率1/2。
综上，点问号和直接猜相比，多了非前沿区是0雷时的胜率。非前沿区0雷的概率约1/2，所以点问号的胜率约3/4。
点问号的缺点是需要反应问号处的数字：如果是1则点开右三格，如果不是1则猜前沿区。
如果先点问号右上再点问号，和最稳妥的点问号相比，优势在于某些时候可以节省反应时间，劣势是胜率稍低。具体分析一下各种情况。
0雷
1雷
2雷
3雷必炸
考虑问号右上角点出数字：
- 点出1、3则不需要反应解出，概率约0.397
- 可能直接炸，概率约0.206
- 点出2。考虑问号数字和不考虑问号数字相比，仅当非前沿区2雷时胜率有优势，而该项概率（在已有的前提条件下）约0.043。所以应该不考虑问号数字直接猜2的左上不是雷，胜率约0.794。乘上点出2的概率，最终得到这里的炸率约0.082，胜率约0.315
|
|
最近一次修改:2020-6-23 15:16:56
|
|
|
|
