|
就比如高级,扫完后,把所有数字加在一起,所得数字对本局难度有何影响.然后再分别统计出本局1-7(因为8很少)各有多少个,做出各数字多少的曲线图.还有就是雷分布均匀的问题,分别在地图上划十字和X,分成四个区,统计各区雷数,或者可以分区更多一些,更细一些,个人认为这些数据对一局的难易都是有影响的,提出一个研究方向,有待高人破译.
|
|
数每种数字的分布比数3bv还要麻烦的多......
建议高手们写程序进行测试
大数字的分布研究可能会导向猜雷的终极解法,也有很大的研究意义.
|
|
据我个人理解,雷的分布在某种程度上与宇宙范围物质质量分布以及微观世界质量分布规律暗合,具体一点说就是,在某些少数地方雷的密度大,而更多的地方雷的密度会比较小.
雷区与空位的拓扑分布规律也是一个很重要的研究方向,如果这方面出了成果,高级ioe上1会比现在容易的多.
|
|
|
这是个有意义的探索，希望能找到其内含的规律，期待中。。。
|
|
我想不至于上升到宇宙高度,比什么哥德巴赫之类的应该简单的多,之所以没有人去研究,难易放在一边,更和"利"字有直接关系,不愁吃穿住．．．,家财万贯，而且喜欢扫雷的，１３亿中能有几人.如果把运动分支成体育运动和电子竞技运动,来大力发展，甚至可以举办＂电子竞技运动奥运会＂（就不只是扫雷游戏了），这样直接和利来挂钩，想不发展都难，高级进３０都是可能的．这也是我一直以来的一个幼稚的想法，在全人类解决温保，进入小康，没有地区冲突以后也许才能实现，有生之年看不到了，不过这个想法也有一些可行性和优点的，年龄限制比体育要宽得多，甚至可以终生从事这一＂职业＂．现今各国官方，不可能达成这样的共识，成立类似于奥委会的机构倒是有一点可能，但从道义上说不过去，还是只能限于大公司赞助的地区性的比赛，只要游戏群体足够庞大，这是现今最有可能的，而且多方获利．写得功利色彩很重，但这也是事实．再转回主题，之所以说上升不到微观世界宇宙高度，首先，它只是２维平面平台，其次，游戏程序是由人编写的，狭义的研究雷型分布概率意义不大，用不同的随机函数编写，规律自然不同，没有一种随机函数是真正随机的，０．９７的随机函数，在相临或相近的几局当中，雷的分布是有微秒的联系的，编写者也不一定费工夫去体会这些，xp自带的扫雷和０．９７个人感觉雷型分布有不小差别．不知道２００６和２００７版的情况．不考虑随机因素，广义的研究共性，这是研究应该遵守的原则．研究同一个软件也是这样，去除随机因素，但要考虑概率因素．真理自始至终都存在着，缺少的只是去发现的欲望．回归主题，有待高人破译．
|
|
并非不切实际。
如果老大现在的名气和SKY一样，能成为职业选手，有人赞助你，你可以每天训练十几个小时也不愁吃穿，身后有个“张砷镓之队”为你做理论研究，总结出更高效的扫法，你sub30不是梦想
|
|
|
2楼的回复让我又有了一个新想法,那种情况比较类似于立体扫雷.既然平面扫雷已经由外国人编写了,那么三维立体扫雷是不是可以由中国人来编写.就像一个魔方中间的方块周围围着26个方块一样,那么立体扫雷中每非雷的方块中的数字可以是0到26中的任一个数,玩起来比平面扫雷难很多了.编程也很难,有很多技术题有待突破.爱好编程的雷友不防试试,我想老大应该首当其冲了.哈哈,不知道是不是已经有了这样的游戏.
|
|
立体扫雷...难度太大~估计玩的人不会多吧~~但是我支持编写这个~~
就像连连看也有立体的那种一样~
|
|
编程倒是难度有限，
玩起来，
哈哈，
是个奇妙的立体空间。
|
|
|
|
