登录 [F2] | 注册 | 找回密码 | 软件下载 | 更新历史 | 关于本站 | 管理团队
首页 排行榜 录像 雷界 论坛 教程 雷神殿 我的地盘 新手上路
[技术]深入挖掘一些FL玩家实战表现及简析.精 (9/1560)
 [雷圣] 张少武 发表于 2022年8月13日
        样本:国内较强的部分FL玩家(可能包括FL/NF水平接近的玩家)的高级3bv/s的top5录像,名单包括鞠泽恩、李明炫、张先耀、周丹、朱耀宇、张少武、赖致杰、濮天羿。
        目的:观察各位玩家每次有效双击获得的平均3bv数量,顺便观察其他特征。
        局限:①目前扫雷软件的数据统计无法区分开3bv-D和3bv-L,只能自己通过录像数出来;②因为比较麻烦所以样本量难以扩大;③眼花了有可能漏掉个别点击,不过影响较小;④每个人扫开的图质量不尽相同,难以统一,取高级3bv/s前五已经是我能想到并力所能及的较为接近的方式。
        前提:①主要以实战扫法最教科书的玩家作为基准;②数据均为五局平均值;③结果不够严谨,仅供参考娱乐讨论。



----------------------------------------------------------------------
        数据一:有效左键点击op边缘次数
        由低到高依次为:
        赖致杰2.2 张少武4.6 朱耀宇4.8 李明炫5 张先耀6.4 鞠泽恩7.2 周丹10.2 濮天羿13

        简析:很显然,破空意识越强/标双比例越高,数值会越低。标双比例较低的玩家更容易左键点击op边缘(一不小心就是一排刷仨),但这个数值并非越低越好,标双比例过高的玩家可以做到几乎全双击开op,其弊端参照数据四解析。

        数据二:3bv-D/De(每次有效双击获取的3bv数量)
        由高到低依次为:
        李明炫2.315 鞠泽恩2.306 张少武2.262 濮天羿2.215 张先耀2.110 朱耀宇2.093 周丹2.056 赖致杰1.853

        简析:这个数值影响因素比较杂,标双比例合理的玩家可能因为大量的标1开2或者标双开op导致数值不高(如朱耀宇)。理论上不见大油水不标雷的伪FL风格能拔高数据,但实际上非常不稳定,不肯冒险也会错失一些收益,比如濮天羿和周丹的数值不是最高。
        数值最高的李明炫符合预期,他的双击方式本就是倾向于获得大收益;而鞠泽恩可能胜在其强势的is内部定位(如世界上第一盘sup6右上角部分技惊四座的无废操双击)。
        该数值不好做准确的价值取舍,作者认为2-2.3都是可以接受的,而赖致杰的数值低的原因见数据四简析。如在top5的3bv/s录像里,该数值低于2,我倾向于认为该玩家的操作方式一定是不经济的。

        数据三:有效标雷(标双后再取消需计入,标雷后取消不计入)
        由高到低依次为:
        赖致杰54.4 张少武40.8 李明炫40.2 朱耀宇37.8 鞠泽恩33.6 张先耀30 濮天羿22 周丹21.4

        简析:众所周知朱耀宇最接近理想的标雷选位,而鞠泽恩最接近能力的极限,接近此两位大概率不是坏事。扫雷的操作方式是根据自身条件取舍,在你的进步期,不管执行何种方式,最重要的是坚决;不过,作者认为如果实力稳定下来了,可以想办法接近一下效率的极限或者能力的极限,最好兼备(doge/)。

        数据四3bv-D/3bv(通过双击获取的3bv比例)
        由高到低依次为:
        赖致杰72.21% 朱耀宇62.73% 张少武60.44% 李明炫54.45% 鞠泽恩48.35% 张先耀46.38% 周丹37.21% 濮天羿35.01%

        简析:本项参数或许很能代表一个人的“FL纯度”,而这个数字或许可以讨论一下最合理区间。FL显然不是“纯度”越高越好(全标的菜鸟多如过江之鲫),众所周知FL的收益是有边界效益的,很多时候效果并不如左键,作者认为以朱耀宇为准基本上可以封顶。以本次统计的玩家为例,72.21%“纯度”的背后是多次强行标双,夹杂着若干标1开1/标2开2等低效操作。没有收益的情况下,标双的操作成本显著高于左键,不光是点击数,更拖累的是其更大更不稳定的移动量。因此作者看到一个废雷只是觉得不爽,而看到主动标1开1完全就是哕了。
显然纯度太低同样发挥不出FL的威力,有些玩家标雷少成绩却很好是因为ta左键同样可以秒杀一般人,基础能力很过硬。因此我还是维持上一条观点,实力稳定后应该想办法接近一下效率的极限或者能力的极限。

        数据五:D-e/flag-e(每次标雷的平均有效双击数)
        由高到低依次为:
        周丹2.04 濮天羿1.79 张先耀1.65 朱耀宇1.62 赖致杰1.53 张少武1.52 李明炫1.37 鞠泽恩1.35

        简析:这个数值上周丹显著突出,我认为这体现出她策略极其坚决,开圈之神。

        数据六:thrp-e(标双后再取消需计入,标雷后取消不计入)
        由高到低依次为:
        张少武1.168 朱耀宇1.151 李明炫1.138 鞠泽恩1.100 张先耀1.092 周丹1.071 赖致杰1.070 濮天羿1.054

        简析:这个数值就不用分析了。
----------------------------------------------------------------------
        一些细节
        ①赖致杰有一盘录像,所有左键均点中is且0点漏;
        ②其他人的thrp达到1.1+是因为效率高,而我1.168是因为如果图不够好,3bv/s就上不去(Crying loudly);
        ③濮天羿的3bv-D/De存在本次统计的最高值(2.5),也有偏低的1.9xx;
        ④作为对照,找一盘不点名的水平较低录像:thrp-e0.953(巨图),有效标雷72,3bv-D/3bv高达79.71%,3bv-D/De仅1.561,双击无力如豆芽菜。
最近一次修改:2022-8-15 7:52:54
回复此主题
第 1 楼
 [雷圣] 濮天羿 回复于 2022年8月13日
不点名批评
第 2 楼
 [雷帝] 鞠泽恩 回复于 2022年8月13日
数据平均也可以用ao5
基本没有扫雷理论能力 就不评论了
第 3 楼
 [雷帝] 鞠泽恩 回复于 2022年8月13日
不过高级除了bvs还有time这一项 Time前列的录像也作为样本可能才能对每个人的扫雷风格进行综合评判
第 4 楼
 [雷圣] 张少武 回复于 2022年8月13日
我觉得Time前列的录像比bvs前列的图质量波动更大,因此没有采用
第 5 楼
 [雷圣] 濮天羿 回复于 2022年8月14日
线上的图质量波动较小
第 6 楼
 [雷圣] 顾平 回复于 2022年8月18日
我想加精+点亮,但是我都没看懂,不知道小朋友有没有看懂。可以通俗一点
第 7 楼
 [雷圣] 李明炫 回复于 2022年8月25日
有几项接近药浴和鞠帝,感觉不错哦
第 8 楼
 [雷神] 张智博 回复于 2022年9月2日
真权威,展开写都能写篇论文了
第 9 楼
 [童生] 满振宇 回复于 2022年9月9日
看不懂...汗
  共 9 篇回复  首页 | 上一页 | 下一页 | 末页  现在是第 1/1 页
楼主信息
Copyright @ 2008 扫雷网 Saolei.wang 版权所有 陕ICP备19026089号-1