登录
[F2]
|
注册
|
找回密码
|
软件下载
|
更新历史
|
关于本站
|
管理团队
首页
排行榜
录像
雷界
论坛
教程
雷神殿
我的地盘
新手上路
[问答]
关于当前能否或如何判断一局扫雷是人还是程序完成的
(
6
/
707
)
[
举人
]
房天乐
发表于 2024年1月31日
1.如果一个程序能够以极高的效率完成扫雷,并且调整了参数使得鼠标路径和速度都和人类高度相似,能否识别出来呢?
2.如果向一个 AI 投喂大量顶级选手的扫雷视频,那么这个 AI 完成的扫雷能否识别出来呢?
以上问题困扰了我很久,希望能够得到大佬们的解答。
回复此主题
第
1
楼
[
雷圣
]
张少武
回复于 2024年2月1日
①取决于程序员的水平,如果程序员不对扫雷中人性的弱点有深刻理解,那么模拟真人一定会有大量破绽;
②无法想象,不知道;
③比起你说的这两种作弊方案,还是直接破解arbiter比较简单。
第
2
楼
[
雷圣
]
钱旭程
回复于 2024年2月1日
你这种作弊方案代价太大了,找高手代扫这种作弊方案才简单,不过也不用担心,验证真伪的方法很多,直播扫雷、线下聚会、从群聊中获取信息、观察扫雷风格等都会有破绽。一个人话说得越多,破绽就越大。
第
3
楼
[
雷神
]
王嘉宁
回复于 2024年2月1日
这样的问题,可以想见,即使提出也不可能立即得到答案——可以说目前雷网的排名审查体系的安全性并不高,虽然国际网的安全性更差。因此一些必要的保密手段是不得不采取的。对于潜在的攻击,我想最重要的手段就是警告并预防,切断攻击者精神上的利益。技术方面,除非换用更安全的软件,并持续升级。
第
4
楼
[
雷神
]
王嘉宁
回复于 2024年2月1日
如果题主有兴趣制作扫雷方面的ai,可以关注本人维护的
ms_toollib
,其中关于录像解析、局面状态机的功能你将会用到。
第
5
楼
[
举人
]
房天乐
回复于 2024年2月1日
回1楼:第一点确实,用固定程序去拟合人类确实有很大难度;不过第二点感觉理论上训练得很好的 AI 是可以以假乱真的,比破解 Arbiter 效率高且不会因为 Arbiter 更新而失效。
回2楼:虽然训练 AI 代价很大,但是优秀的 AI 可以机械化地作弊;我不是很清楚对于水平达到一定高度的选手线下聚会和加群等是否是一个必然选择,但是如果一个 AI 使用者不参与社交的话恐怕就难以辨别真假了,退一步讲 AI 的引入应该也会极大地增大审核的压力吧。
回3,4楼:现在是高三生学业压力比较大,暑假或上大学后可能会有兴趣写个扫雷 AI 试试,不管怎么说你能提供这些资源还是太感谢了。
第
6
楼
[
雷圣
]
濮天羿
回复于 2024年2月2日
目前来说作弊的成本大于作弊的获利,所以并不担心有人搞这种事
共
6
篇回复
首页
|
上一页
|
下一页
|
末页
现在是第
1
/1
页
转到
第1页
楼主信息
赞助广告
近期不再显示
Copyright @ 2008
扫雷网
Saolei.wang
版权所有
陕ICP备19026089号-1