|
[杂谈]3VB的定义MS有错(不合理/不完整)？ (4/1437) |
|
|
|
|
论坛定义：每局将所有非雷的方块点开所需最少左键点击数，是目前普遍用来评估局面难易程度的数据。
我测试了N盘后发现，实际上要达到这个标准的3VB数是非常难的，除非能知道所有空格位置，否则点在了空格旁的任一有数字的格子都会增加实际击点数。
也就是说，同样的3VB下，只有一个空格跟有7-8个空格的难度并不一样，后者明显难多了。
如果说3VB的多少是用来评估局面难易程度的数据，那是否应该+上一个空格指数？
|
|
|
严重同意，请提供相应的计算方法，建议新名称为“4BV”以表明改进。
|
|
3BV的定义已经使用了好几年了。
最早是用来判定NF的难易程度，使用最小左键点击数作为依据。这种算法是Stefan Bechtel提出的，所以叫做Bechtel´s Board Benchmark Value，简称3BV。
现在的软件（如Clone 2007）多了一些新数据，比如Islands, Opens等，比3BV更加精确。
|
|
 楼上精辟，明白了。
这样看来楼主的真名可以报一下了，如果定义合理，总不能叫ZFZBBV吧
难度分析
岸线图
|
|
|
|
