经过研究发现,arbiter里面的RQP是拿那个多1s的时间来除的啊,汗。。。。但是它的3bv/s却是按少一秒的时间来算的。。。没明白这样算的意义。。。确实是RQP更能反映水平。。。我突然想到,盲扫比不过插旗是不是因为盲扫至少得点完3bv,所以盲扫很依赖3bv啊。。。而插旗则不需要?
|
|
额,我感觉NF的极限不会超过FL的极限,大概是因为FL可以用更少的点击来完成整局,IOE是可能大于1的;但是NF的IOE永远不可能大于1,因为NF的1次点击最多只能解决1个bv,而FL的1次点击则可以解决多个bv.
所以如果是要计算极限的话,在反应延迟时间相同,且均以最优化操作来解决局部的情况下,应该是FL的时间短于NF的时间.
|
|
大门排名用的是real time 不过有次我的61.93(62)的录像是clone的,所以命名是62.93秒,大门没细看就62.93(63)秒了。 (粗心的家伙一个。。。。而且这些成绩他也不会上心的说。。。) 以后发给他录像时还是自己先检查一下,用real time重命名;而且arbiter自动命名时有的时候时间会+1有的时候不会更要注意。。
|
|
- -我表示给大门发录像的时候,文件名都是以级别(日期)的格式命名的,比如Exp(2012-01-08)这样的类型,不会把成绩写在上面,这样就可以让他自己检查~哈哈哈哈...
|
|
汗。。。我表示就是用真实时间重命名发给他的,但是他还是加了一秒给我。。。
|
|
今天初级终于在3bv=31的局下破了5了!5.09刚刚破。。。一共点了32下,其中一下不知道怎么地点了没用,不然效率还有1,小遗憾,哈哈
|
|
前背早日回归吧~
|
|
短期目标终于达成了,用了一个学期啊~~~。。。。下面求初级1s。。。退役的日子快到了么。。。
|
|
|
|