|
[问答]新手求教这几个雷怎么判断？ (13/2689) |
|
|
|
|
黑雷白空，请问这5个怎么判?非常感谢!
http://image142-c.poco.cn/mypoco/myphoto/20130604/17/17371721820130604174609016.png
|
|
|
poco的外链以前用过没问题的啊…直接复制到地址栏也能打开~
|
|
假设黑的不是雷，那么4的右边就必须是雷，再右边那格就不是雷
这样最右边那个1的下方那格就是雷，那么这个1周围其它格就都不是雷
然后再看这个1左边那个2，只有这个2的左上角才是雷
2的左上角也就是白点围着那个1的右边那格，这格如果是雷，也就是白点围着那个1周围其它格都不是雷
这样黑点右下那个4的周围就只有3个雷，和数字4矛盾了
所以假设不成立，所以黑的就必须是雷了。
但是这样的局面，虽然仔细分析是可以判断出来的，可是我也不能马上看出来，实战中遇到这种局面，为了快就直接猜了
|
|
谢谢雷帝！！ 顺着你思路推了一遍明白了。恩实战时应该猜的。
初学胜率不高，找不到路时借solver指引一下让自己对定式更熟练，没想到还有这么遥远的判雷-_-
|
|
|
“用太多步骤的量化推理解决一步操作在实战中毫无意义”，之前回复过，此处同理，超过2步以上的逻辑分析仅适合训练思维，实战中一步判断出较小概率并猜雷解决。（PS：个别天才除外）
|
|
|
当新手在请教如何猜雷时，大多数雷其实简单可判。胜率低时除了结合教程, solver慢慢练质量，稳定后再提高速度，并没更好方法。
|
|
对于复杂情况的概率计算，在这里问也是白问，没几个人会耗费脑细胞去实现如此大量的计算过程。
对于扫雷的所有情形下的概率的终极计算方法，见百度贴吧“扫雷”里我自己写的精品贴“扫雷的概率计算”1楼的所有内容（后面可略过）。
已经不玩贴吧半年多了，那帖子现在是否还保存着我就不知道了。（恐怕早已经没有收藏价值了吧，呵呵）
详情可以询问吧主“王小抽巴”
|
|
|
概率计算贴两地都有并没去看，这篇也没讨论任何概率，更没有问，所有点都是solver算的sure decisions。
|
|
这个就是100%确认情况的概率，方程组只有唯一解。看你前面的回复，不知道你是想从实战上提高呢，还是想研究数学问题？
依赖solver从答案背后找问题，而不是独立思考寻找答案，从方向上就是错的。我入了扫雷网一年半没用solver玩过一局。
所谓的sure decision，却不考虑实战中是否impractical，实在是迂腐。
想寻找提高方法吗？自己去找基本的实战中最常用的“等式定理”，自己尝试总结等式定理变体，其余的不解释。
话已经说到这份上了，楼主自便吧。
PS：不要在这里尝试表达你对别人态度的不满，首先一路上的进步过程中没人指点过我，另外你也没资格对指点你的人发表看法。
|
|
100%情况你当然可以把定义为概率题。这点没什么关系，特例本来就是总体的一部分，就像你可以去跟大家说今天我们来算一下概率，这个概率是100%，恩这个也是100%。
解一个问题时当然是先探索，在没有思路时通过各种途径寻求答案。在solve或者提问前，我当然通过教程或者自己思考做了足够的尝试。也许你刚接触扫雷起就是sub60？所以独立思考就全部解决了所有问题？你不用solver，所以这个方向错误的软件真是不应该挂在扫雷网上坑害别人是吧？
对新手来说，实战的开率很重要，追求快，但本可以简单判断的许多也一猜了之，那就不是耽误时间和迂腐吗？
等式定理你上篇也说了，每个人看这些教程有不同的理解，当然要靠个人的实践和提问来领会。
我也说到这里，欢迎雷圣指点。
P.S. 呵呵，大家回头看看前面的回复，是谁在表达不满呢？迂腐这些词，是谁先在说呢？
一路的进步过程中没人指点你这个你在上篇帖子就回复过，你是非常了不起聪明绝顶，但没人指点你不代表别人就不能寻求指点，也没要求你来指点。另外我反复说过我实力本来就是新手，一切回复的看法都是基于扫雷，是否有资格还真不是你说的算的。
|
|
|
|
