|
[杂谈]我来说说新一年短期的目标好了。。。 (24/3720) |
|
|
|
|
|
sub60两次了。。。但是都是捡好运，3bv/s低得都不好意思说咯。。。比起两年前点击速度慢了不少，不知道是不是人老了反应迟钝。。。所以还是要想办法把3bv/s提上去。。。初步的计划是5,4,3。。。大家是如何加快点击破空速度的，能否支招。。。点得实在是太慢了啊5555.。。。
|
|
围观楼主ID
说实话我觉得nf 5 4 3好难的。帮顶一下，同求高人支招
|
|
|
- -NF5 4 3貌似只有中级4没实现了.初级NFsup5貌似只有1次还是2次..不过被群里高手嘲笑了一下以后,就没保存= =...中级上4貌似很有难度...有挑战性.
|
|
﹝#￣д￣)哪有人敢嘲笑炒鸡蛋。。。。
分明是初级SUP5≧○≦不能入绝顶高手的眼。。。
|
|
|
原来大家都觉得那么难的啊。。。晕。。。我中级有几次还差几颗雷就跪了，然后看到数据有在4点多。。。现在是3.7+，还有好大一段距离。。。初级嘛貌似挺难的。。。初级反应要好快啊我根本不行。。。高级其实我觉得我应该早上3了，但是发挥不稳定都没有坚持到最后。。。。但是能上3和稳定发挥不一样啊。。。看到我那些破纪录的局，3bv/s实在惨不忍睹，最新记录刚刚刚好上2。。。。感觉平均能达到2.4那样而已，真的是太慢了。。。
|
|
...额,我觉得扫雷速度不能光用3bv/s来说明...你破纪录的局3bv/s比较低也是正常的,NF选手最重要的就是要能把握小图.小图一旦扫开,3bv/s如果还不低那就很恐怖了.
至于你想要sup3,既然认为自己有这个实力,那就努力去达到吧.估计离sup3也不远了.看了看你2.84的纪录局,还是09年创造的,是199的图.过了这么几年,水平应该也有提高吧,碰到个200+的图sup3应该不是难事.(不过我觉得NFsup3还是有一定难度的..)
初级和中级呢...- -我是门外汉.更何况你的中级NF比我要强...3bv/s只是其中一方面,其实我一直觉得评价一局扫得是好是坏,应该以RQP值为主- -(个人观点).
|
|
|
感谢丹丹指点啊。。。我因为扫雷网与win7的不兼容关系好久没扫了。。。最近两个月才重新开始，ARBITER真是我的救星。。。感觉虽然记录破了但速度和反应远不如前（感觉上是这样的。。。），标雷也不顺畅了。。。RQP是啥。。。现在是0.805,5.685和27.135是啥水平。。。
|
|
RQP是time(用Clone的话需要用time-1,Arbiter不用)除以3bv/s的商值.由于time越小越好,3bv/s越大越好,所以RQP是越小越好.
初级RQP<1应该是正常现象,也比较常发生,直观表达就是3bv/s的值大于time值;中级RQP一般来讲sub5就可以算是比较优秀的了;高级RQP就不好说,一般来说如果能够sub20,就是比较不错的水准了.要是能够sub15,那可以算是优秀.
因为我觉得RQP综合考虑了time和3bv/s的值,所以比较可以体现综合实力,比单独看time或3bv/s来得更加客观一些(个人观点)...
楼主可以尝试通过观察RQP值来发现自己扫雷的综合实力在一个什么样的阶段,因为一个人在同一时期的发挥,time或3bv/s会有较大的波动,但RQP值一般会处在一个相对平稳的区间.
拿我来举例,现在我的高级time一般在47s-62s之间,3bv/s一般在2.5-3.6之间,徘徊的范围比较大,这些成绩很大一部分都取决于图的3bv有多大.但是RQP则一般在21-16这个区间范围内.波动幅度较小,比time和3bv/s更能表达综合实力.
|
|
|
哇，按这样来说我还差得好远啊，都差不多30了。。。arbiter时间具体是怎么算的啊，我这里显示是从1s开始的，数据板上则是从0s开始，Damien取的是1s开始的那个时间，没有减1.然而我发现世界排行上其他人的都是减了1的。。。。然后你说的RQP。。。我无论拿哪个时间算，都没有算出记录上的数值，汗。。。是不是arbiter还是有bug？？？
|
|
额..Arbiter的问题我也不是很明白,因为没用过= =顶多拿来看过别人的录像..只知道Clone是从1s开始计时的.
至于RQP为什么总是和系统算得不一样,或许是因为系统显示的time和3bv/s其实都是大约的数字,后面会有一定误差,除出来也会有些不一样吧...具体原因我也不明白,不过RQP确实是time除以3bv/s没错的...
|
|
|
|
